Những câu chuyện tuổi thơ chưa kể và tiểu sử của các ngôi sao bóng đá
Nguyên tắc Biên tập / Công bằng & Quyền phản hồi
3 Công bằng & Quyền phản hồi
Nếu chúng tôi sắp nói điều gì đáng kể về một người, người đó có quyền được nghe điều ấy từ chúng tôi trước và có quyền để câu trả lời của mình được xuất bản kèm theo.
Trên trang này
Mục 3.1 Nguyên lý
Những người xuất hiện trong bài viết của chúng tôi phải nhận ra chính mình trong những gì chúng tôi xuất bản. Công bằng nghĩa là chúng tôi không bóp méo, chúng tôi không đánh úp, và chúng tôi không để một tiêu đề nói điều mà bài viết không thể chống lưng.
Phần lớn những người chúng tôi viết về sẽ không bao giờ liên hệ với chúng tôi. Chính vì thế nghĩa vụ này mới quan trọng: chuẩn mực của chúng tôi không thể phụ thuộc vào việc một người có đủ nguồn lực để khiếu nại hay không.
Mục 3.2 Quyền phản hồi
- 3.2.1 Khi một bài viết nêu một lời phê phán hoặc cáo buộc đáng kể về một người, chúng tôi bắt buộc phải đưa điều đó đến với họ trước khi xuất bản và cho họ một cơ hội công bằng để phản hồi.
- 3.2.2 Một cơ hội công bằng nghĩa là cáo buộc cụ thể được nêu bằng lời lẽ rõ ràng, một đầu mối liên hệ có tên, và một thời hạn hợp lý — thường là ít nhất 24 giờ, và lâu hơn khi vấn đề nghiêm trọng.
- 3.2.3 Nếu nhận được phản hồi, phản hồi đó được thể hiện trong chính bài viết, không phải gắn thêm vào như một suy nghĩ muộn. Nếu không nhận được phản hồi nào, chúng tôi nói rõ rằng chúng tôi đã liên hệ với họ và không nhận được trả lời.
- 3.2.4 Chúng tôi không mô tả một người là đã “từ chối bình luận” trừ khi họ thực sự đã từ chối. Sự im lặng không phải là một lời từ chối.
- 3.2.5 Khi một người phản hồi sau khi bài đã xuất bản, chúng tôi cập nhật bài viết để đưa vào quan điểm của họ.
Trong thực tế
Không được chấp nhận Xuất bản một cáo buộc về hành vi của một cầu thủ và thêm rằng “không liên lạc được với người đại diện của anh ta” mà chưa từng liên hệ với họ.
Được chấp nhận “Chúng tôi đã liên hệ với người đại diện của cầu thủ vào ngày 4 tháng 3 với những cáo buộc này. Ông ấy không trả lời trước thời hạn của chúng tôi. Chúng tôi sẽ cập nhật bài viết này nếu ông ấy trả lời.”
Mục 3.3 Thể hiện chính xác
- 3.3.1 Các câu trích dẫn được tái hiện chính xác và đúng ngữ cảnh. Chúng tôi không rút gọn một câu trích dẫn theo cách làm thay đổi ý nghĩa của nó, và chúng tôi không gộp những phát biểu riêng biệt thành một.
- 3.3.2 Khi một câu trích dẫn được dịch hoặc được biên tập cho ngắn lại, chúng tôi nói rõ điều đó.
- 3.3.3 Tiêu đề, tiêu đề phụ, bài đăng mạng xã hội và chú thích ảnh đều phải được bài viết chống lưng. Tiêu đề không được ám chỉ một tuyên bố mà phần nội dung không hề nêu.
- 3.3.4 Chúng tôi không sử dụng hình ảnh theo cách ám chỉ một điều không đúng sự thật — chẳng hạn ghép một bức ảnh không liên quan với một cáo buộc.
- 3.3.5 Tư liệu lưu trữ được ghi rõ thời điểm. Những câu trích dẫn cũ không được trình bày như phát biểu hiện tại.
- 3.3.6 Chúng tôi không trình bày suy luận của chính mình như phát biểu của nhân vật. Nếu chúng tôi đang đưa ra một kết luận, chúng tôi nói rõ đó là kết luận của chúng tôi.
Mục 3.4 Người đóng góp & Phỏng vấn
- 3.4.1 Bất cứ ai chúng tôi phỏng vấn đều được cho biết chúng tôi là ai, bài viết nói về điều gì, và bài sẽ xuất hiện ở đâu, trước khi họ nói với chúng tôi.
- 3.4.2 Chúng tôi tôn trọng các điều kiện đã thống nhất về việc giấu tên và về tư liệu không dùng để công bố. Khi đã đồng ý giấu tên, chúng tôi bảo vệ điều đó — kể cả trong dữ liệu mô tả, hình ảnh và tên tệp.
- 3.4.3 Chúng tôi không thu thập thông tin bằng cách khai gian về việc chúng tôi là ai. Mọi ngoại lệ đều đòi hỏi sự phê duyệt của biên tập viên và một lợi ích công được ghi nhận bằng văn bản.
- 3.4.4 Những người đóng góp thuộc nhóm dễ bị tổn thương, đang có người thân qua đời, hoặc dưới 18 tuổi đều được đối xử với sự cẩn trọng bổ sung, và phỏng vấn người dưới 18 tuổi đòi hỏi sự đồng ý của cha mẹ hoặc người giám hộ.
- 3.4.5 Một người đóng góp có thể rút lại sự đồng ý trước khi xuất bản. Sau khi xuất bản, chúng tôi xem xét mọi yêu cầu rút lại theo nội dung cụ thể của nó, cân nhắc mức tổn hại so với hồ sơ công khai.
Mục 3.5 Xung đột lợi ích
- 3.5.1 Người viết phải khai báo mọi liên hệ cá nhân, tài chính hoặc gia đình với một người, câu lạc bộ hoặc tổ chức mà họ đang đưa tin. Khi có xung đột, bài viết được giao lại cho người khác.
- 3.5.2 Quà tặng, sự tiếp đón, chuyến đi được chi trả và vé miễn phí từ một nhân vật hoặc người đại diện của họ đều bị từ chối, hoặc được khai báo và công bố trong bài viết khi việc nhận là không thể tránh khỏi.
- 3.5.3 Nội dung được tài trợ, nội dung tiếp thị liên kết và nội dung được thỏa thuận thương mại đều được ghi nhãn rõ ràng như vậy và tuyệt đối không bao giờ được trình bày như nội dung biên tập độc lập.
- 3.5.4 Các đối tác thương mại không có ảnh hưởng nào đối với phán đoán biên tập, và không có quyền xem trước một bài viết trước khi xuất bản.
Mục 3.6 Chuyển cấp bắt buộc
Chuyển lên biên tập viên trước khi xuất bản
Người viết không được tự mình quyết định xuất bản những nội dung sau đây, dù các nguyên tắc nêu trên có vẻ cho phép. Chuyển lên cấp trên nghĩa là phải có sự phê duyệt bằng văn bản của biên tập viên, được ghi nhận trước khi bài viết lên trang.
- Mọi bài viết chứa một cáo buộc đáng kể về một người được nêu tên.
- Mọi quyết định xuất bản mà không có phản hồi trong trường hợp quyền phản hồi đã được đưa ra.
- Mọi việc sử dụng nguồn giấu tên, tư liệu không dùng để công bố, hoặc một danh tính được bảo vệ.
- Mọi cuộc phỏng vấn với người dưới 18 tuổi, hoặc với một người đóng góp đang có người thân qua đời hay thuộc nhóm dễ bị tổn thương.
- Mọi yêu cầu từ một người đóng góp về việc rút lại sự đồng ý sau khi xuất bản.
- Mọi bài viết mà người viết có liên hệ cá nhân hoặc tài chính với nhân vật.
