Linee guida editoriali / Accuratezza & fonti

1 Accuratezza & fonti

L’accuratezza conta più della rapidità. Preferiamo pubblicare un’ora più tardi che pubblicare qualcosa di cui non possiamo rispondere.

Sezione 1.1 Principi


Il nucleo di ciò che Lifebogger produce è la biografia — il racconto della vita, della carriera, della famiglia e delle origini di persone reali. Molto di ciò che circola online su queste persone è privo di fonte, copiato da un sito all’altro o semplicemente inventato. Il nostro valore per i lettori dipende interamente dal non far parte di quel ciclo.

Per noi accuratezza significa più che evitare falsità. Significa essere onesti su ciò che sappiamo, su come lo sappiamo e su ciò che resta incerto. Un articolo ben documentato che dice «questo resta non confermato» è più solido di uno che tira a indovinare con sicurezza.

Sezione 1.2 Standard sulle fonti


  1. 1.2.1 Ogni affermazione di fatto riguardante una persona vivente deve essere riconducibile a una fonte che un lettore possa verificare. Se non possiamo indicare da dove proviene, non la pubblichiamo come fatto.
  2. 1.2.2 Le fonti primarie ammissibili sono: le dichiarazioni pubbliche della persona interessata o i suoi account verificati; le comunicazioni ufficiali di club, leghe o federazioni; atti giudiziari, amministrativi o dello stato civile; e le notizie di una testata giornalistica affermata che indichi la propria fonte.
  3. 1.2.3 I siti aggregatori, i wiki dei tifosi, le banche dati sul patrimonio dei personaggi famosi, le content farm e i chatbot di IA non sono fonti. Possono servire a trovare una traccia, mai a sostenere un’affermazione.
  4. 1.2.4 Quando un’affermazione sulla vita privata, sulla famiglia o sulle finanze di una persona non risulta da atti pubblici, richiede due fonti indipendenti prima della pubblicazione. Due siti che ripetono una sola notizia originale contano come una sola fonte.
  5. 1.2.5 Quando una fonte è una traduzione, verifichiamo la formulazione nella lingua originale prima di farvi affidamento. Le citazioni tradotte male sono una causa ricorrente di errore nell’informazione calcistica.
  6. 1.2.6 Le fotografie devono essere concesse in licenza, fornite o utilizzate con un’autorizzazione documentata. Non prendiamo immagini da account social privati.

Sezione 1.3 Voci, trasferimenti & speculazione


  1. 1.3.1 La speculazione deve essere indicata come tale nella stessa frase, non corretta più in basso nella pagina. Un titolo non può presentare come accertato ciò che l’articolo tratta come non confermato.
  2. 1.3.2 Quando riportiamo l’affermazione di un terzo, la attribuiamo con chiarezza — chi l’ha detta, dove e quando. «Secondo alcune indiscrezioni» senza un’origine indicata non è un’attribuzione.
  3. 1.3.3 Lo stato della relazione, la gravidanza, la separazione, la malattia e le convinzioni religiose non vengono mai riportati sulla base di una voce, per quanto diffusa essa sia.

In pratica

Non ammissibile «Il giocatore X e la sua fidanzata Y aspettano il primo figlio.» — con unica fonte un messaggio su un forum di tifosi.

Ammissibile «Il giocatore X ha annunciato il 3 marzo sul suo account Instagram verificato che lui e la sua compagna aspettano un figlio.» — con fonte, datato, attribuibile.

Sezione 1.4 Denaro, statistiche & record


  1. 1.4.1 Le cifre relative a patrimonio, stipendio, indennizzo di trasferimento e sponsorizzazioni devono citare una pubblicazione indicata per nome o un documento ufficiale e devono riportare la data della cifra. Le cifre finanziarie senza data sono per loro natura fuorvianti.
  2. 1.4.2 Quando una cifra è una stima, diciamo che è una stima e di chi è. Non presentiamo un intervallo come una cifra precisa.
  3. 1.4.3 Le statistiche di carriera, il numero di presenze e i titoli sono tratti da una fonte ufficiale della competizione, non dalla memoria né da un altro blog.
  4. 1.4.4 Le date di nascita, i luoghi di nascita e le indicazioni sulla cittadinanza vengono verificati con un registro ufficiale o federale ove ne esista uno.

Sezione 1.5 IA & strumenti automatizzati


  1. 1.5.1 Gli strumenti di IA possono essere usati per redigere bozze, strutturare, riassumere e curare la lingua. Non possono mai essere usati come fonte di fatti.
  2. 1.5.2 Ogni affermazione di fatto contenuta in una bozza assistita dall’IA deve essere verificata in modo indipendente dal redattore su una fonte reale prima della pubblicazione. Del testo finito risponde il redattore, non lo strumento.
  3. 1.5.3 Non pubblichiamo immagini di persone reali generate dall’IA e non pubblichiamo in nessun caso citazioni generate dall’IA.

Sezione 1.6 Rinvii obbligatori


Sottoporre a un caporedattore prima di pubblicare

Un redattore non può pubblicare quanto segue di propria iniziativa, neppure quando le regole precedenti sembrino consentirlo. Rinvio significa approvazione scritta di un caporedattore, registrata prima che l’articolo vada online.

  • Qualsiasi accusa di condotta penalmente rilevante, doping, combine o illecito finanziario.
  • Qualsiasi affermazione fondata su un’unica fonte anonima.
  • Qualsiasi notizia di un decesso, di una malattia grave o di un infortunio non ancora confermati ufficialmente.
  • Qualsiasi rettifica sostanziale di un articolo già pubblicato da più di 24 ore.
  • Qualsiasi articolo per il quale la persona interessata o il suo rappresentante ci abbia già contattati per contestarlo.