1 Exatidão & Fontes

Secção 1.1 Princípios

---

A produção central da Lifebogger é a biografia — relatos das vidas, carreiras, famílias e origens de pessoas reais. Muito do que circula em linha sobre estas pessoas não tem fonte, é copiado entre sites ou é simplesmente inventado. O nosso valor para os leitores depende inteiramente de não fazermos parte desse ciclo.

Para nós, exatidão significa mais do que evitar falsidades. Significa ser honesto sobre o que sabemos, como o sabemos e o que permanece incerto. Um artigo bem fundamentado que diz “isto continua não confirmado” é mais forte do que um que adivinha com confiança.

Secção 1.2 Normas sobre fontes

---

1. 1.2.1 Qualquer afirmação de facto sobre uma pessoa viva tem de ser rastreável até uma fonte que um leitor possa verificar. Se não conseguirmos indicar de onde veio, não a publicamos como facto.
2. 1.2.2 São fontes primárias aceitáveis: as declarações públicas do próprio interessado ou as suas contas verificadas; comunicações oficiais de clubes, ligas ou federações; registos judiciais, governamentais ou civis; e notícias de um órgão de informação estabelecido que identifique a sua própria fonte.
3. 1.2.3 Sites agregadores, wikis de fãs, bases de dados de património de celebridades, fábricas de conteúdo e chatbots de IA não são fontes. Podem ser usados para encontrar uma pista, nunca para sustentar uma afirmação.
4. 1.2.4 Quando uma afirmação sobre a vida privada, a família ou as finanças de uma pessoa não consta do registo público, exige duas fontes independentes antes da publicação. Dois sites que repetem uma notícia original contam como uma só fonte.
5. 1.2.5 Quando uma fonte é uma tradução, verificamos a formulação na língua original antes de nos basearmos nela. As citações mal traduzidas são uma causa recorrente de erro no jornalismo de futebol.
6. 1.2.6 As fotografias têm de ser licenciadas, fornecidas ou usadas ao abrigo de uma autorização documentada. Não retiramos imagens de contas privadas de redes sociais.

Secção 1.3 Rumores, Transferências & Especulação

---

1. 1.3.1 A especulação tem de ser identificada como especulação na mesma frase, não corrigida mais abaixo na página. Um título não pode apresentar como assente algo que o artigo trata como não confirmado.
2. 1.3.2 Quando relatamos a afirmação de outra pessoa, atribuímo-la com clareza — quem a disse, onde e quando. “Notícias sugerem” sem uma origem identificada não é atribuição.
3. 1.3.3 O estado civil, a gravidez, a separação, a doença e a crença religiosa nunca são noticiados com base em rumores, independentemente de quão amplamente o rumor se tenha difundido.

Secção 1.4 Dinheiro, Estatísticas & Registos

---

1. 1.4.1 Os valores de património, salário, verba de transferência e patrocínios têm de citar uma publicação identificada ou um documento oficial e têm de indicar a data desse valor. Os valores financeiros sem data são enganadores por omissão.
2. 1.4.2 Quando um valor é uma estimativa, dizemos que é uma estimativa e de quem é essa estimativa. Não apresentamos um intervalo como um número exato.
3. 1.4.3 As estatísticas de carreira, o número de jogos e os títulos são obtidos numa fonte oficial da competição, não de memória nem de outro blogue.
4. 1.4.4 As datas de nascimento, os locais de nascimento e as afirmações sobre nacionalidade são confrontados com um registo oficial ou federativo sempre que exista.

Secção 1.5 IA & Ferramentas automatizadas

---

1. 1.5.1 As ferramentas de IA podem ser usadas para redigir, estruturar, resumir e revisar linguagem. Nunca podem ser usadas como fonte de factos.
2. 1.5.2 Cada afirmação factual num texto assistido por IA tem de ser verificada de forma independente pelo redator contra uma fonte real antes da publicação. O redator, e não a ferramenta, é responsável pelo artigo final.
3. 1.5.3 Não publicamos imagens de pessoas reais geradas por IA e não publicamos citações geradas por IA em nenhuma circunstância.

Secção 1.6 Remissões obrigatórias

---