3 公正與答辯權

第 3.1 節 原則

---

出現在我們文章中的人，應當能在我們發布的內容裡認出自己。公正意味著我們不扭曲、不突襲，也不讓標題說出文章無法支持的內容。

我們報導的大多數人永遠不會與我們聯繫。正因如此，這項義務才更為重要：我們的標準不能取決於某人是否有能力提出申訴。

第 3.2 節 答辯權

---

1. 3.2.1 若文章對某人提出重大批評或指控，我們 必須 在發布前向其提出，並給予公平的回應機會。
2. 3.2.2 公平的機會係指以明白的語句說明具體指控、提供指名的聯絡人，並給予合理的期限 — 通常至少 24 小時，事關重大者則更長。
3. 3.2.3 若收到回應，該回應會呈現於文章本文之中，而非事後附加。若未收到回應，我們會說明我們曾與其接洽而未獲回覆。
4. 3.2.4 除非某人確實拒絕，我們不會描述其“拒絕評論”。沉默並不等於拒絕。
5. 3.2.5 若某人在發布後才回應，我們會更新文章以納入其立場。

第 3.3 節 準確呈現

---

1. 3.3.1 引述須準確重現並保留脈絡。我們不會以改變原意的方式精簡引述，也不會將分開的陳述合併為一。
2. 3.3.2 若引述經過翻譯或因篇幅而編修，我們會加以說明。
3. 3.3.3 標題、副標題、社群媒體貼文與圖片說明都必須有文章內容作為支撐。標題不得暗示本文並未提出的陳述。
4. 3.3.4 我們不以暗示不實內容的方式使用影像 — 例如把無關的照片與某項指控並置。
5. 3.3.5 檔案資料須標註其日期。舊的引述不得呈現為當前的發言。
6. 3.3.6 我們不把自己的推論呈現為報導對象的陳述。若我們做出某項結論，我們會說明那是我們的結論。

第 3.4 節 供稿者與採訪

---

1. 3.4.1 凡我們採訪的人，在其向我們發言之前，都會被告知我們是誰、文章的主題，以及文章將於何處刊出。
2. 3.4.2 我們遵守關於匿名與不供刊載資料的既定約定。凡承諾匿名者，我們即予保護 — 包括在中介資料、影像與檔案名稱之中。
3. 3.4.3 我們不以假冒身分的方式取得資訊。任何例外均須經編輯核准，並具備有文件紀錄的公共利益。
4. 3.4.4 對於處境脆弱、遭遇喪親或未滿 18 歲的供稿者，我們會格外謹慎處理；採訪未滿 18 歲者須取得父母或監護人的同意。
5. 3.4.5 供稿者得於發布前撤回同意。發布之後，我們會就個案實質審酌任何撤回請求，權衡所生傷害與公開紀錄之價值。

第 3.5 節 利益衝突

---

1. 3.5.1 撰稿人須申報自己與所報導的人物、俱樂部或組織之間任何個人、財務或家庭上的關聯。若存在衝突，該文章將改派他人撰寫。
2. 3.5.2 來自報導對象或其代表的禮物、招待、付費行程與免費票券一律拒收；若接受確屬不可避免，則須申報並在文章中揭露。
3. 3.5.3 贊助、聯盟行銷與商業安排的內容一律明確標示，絕不呈現為獨立的編輯內容。
4. 3.5.4 商業合作夥伴對編輯判斷沒有影響力，也無權在發布前審閱文章。

第 3.6 節 強制送交核可事項

---