Charte éditoriale / Exactitude & sources

1 Exactitude & sources

L’exactitude importe plus que la rapidité. Nous préférons publier une heure plus tard que publier quelque chose que nous ne pouvons pas assumer.

Section 1.1 Principes


Le cœur de la production de Lifebogger est la biographie — le récit de la vie, de la carrière, de la famille et des origines de personnes réelles. Une grande partie de ce qui circule en ligne à leur sujet est sans source, recopié d’un site à l’autre ou purement inventé. Notre valeur pour les lecteurs dépend entièrement du fait de ne pas participer à ce cycle.

Pour nous, l’exactitude ne consiste pas seulement à éviter les faussetés. Elle consiste à être honnête sur ce que nous savons, comment nous le savons et ce qui reste incertain. Un article bien sourcé qui dit « cela reste non confirmé » est plus solide qu’un article qui devine avec assurance.

Section 1.2 Normes en matière de sources


  1. 1.2.1 Toute affirmation de fait concernant une personne vivante doit pouvoir être rattachée à une source que le lecteur pourrait vérifier. Si nous ne pouvons pas nommer sa provenance, nous ne la publions pas comme un fait.
  2. 1.2.2 Les sources primaires admissibles sont : les déclarations publiques de la personne concernée ou ses comptes vérifiés ; les communications officielles d’un club, d’une ligue ou d’une fédération ; les registres judiciaires, administratifs ou d’état civil ; et les informations d’un média établi qui nomme sa propre source.
  3. 1.2.3 Les sites agrégateurs, les wikis de supporters, les bases de données sur la fortune des célébrités, les fermes de contenu et les agents conversationnels d’IA ne sont pas des sources. Ils peuvent servir à trouver une piste, jamais à étayer une affirmation.
  4. 1.2.4 Lorsqu’une affirmation portant sur la vie privée, la famille ou les finances d’une personne ne figure pas au registre public, elle exige deux sources indépendantes avant publication. Deux sites qui reprennent une même information d’origine comptent pour une seule source.
  5. 1.2.5 Lorsqu’une source est une traduction, nous vérifions la formulation dans la langue d’origine avant de nous y fier. Les citations mal traduites sont une cause récurrente d’erreur dans l’information footballistique.
  6. 1.2.6 Les photographies doivent être sous licence, fournies, ou utilisées avec une autorisation documentée. Nous ne prélevons pas d’images sur des comptes privés de réseaux sociaux.

Section 1.3 Rumeurs, transferts & spéculation


  1. 1.3.1 La spéculation doit être signalée comme telle dans la même phrase, et non nuancée plus bas dans la page. Un titre ne peut pas présenter comme acquis ce que l’article traite comme non confirmé.
  2. 1.3.2 Lorsque nous rapportons l’affirmation d’un tiers, nous l’attribuons clairement — qui l’a dite, où et quand. « Selon certaines informations » sans origine nommée n’est pas une attribution.
  3. 1.3.3 La situation amoureuse, la grossesse, la séparation, la maladie et les convictions religieuses ne sont jamais rapportées sur la base d’une rumeur, quelle que soit l’ampleur de sa diffusion.

En pratique

Non admissible « Le joueur X et sa compagne Y attendent leur premier enfant. » — pour seule source, un message sur un forum de supporters.

Admissible « Le joueur X a annoncé le 3 mars sur son compte Instagram vérifié que lui et sa compagne attendaient un enfant. » — sourcé, daté, attribuable.

Section 1.4 Argent, statistiques & records


  1. 1.4.1 Les chiffres de patrimoine, de salaire, d’indemnité de transfert et de contrats publicitaires doivent citer une publication nommée ou un document officiel, et doivent porter la date du chiffre. Les chiffres financiers sans date sont trompeurs par nature.
  2. 1.4.2 Lorsqu’un chiffre est une estimation, nous disons qu’il s’agit d’une estimation et de qui elle émane. Nous ne présentons pas une fourchette comme un chiffre précis.
  3. 1.4.3 Les statistiques de carrière, le nombre de matchs et les titres sont tirés d’une source officielle de la compétition, non de mémoire ni d’un autre blog.
  4. 1.4.4 Les dates de naissance, les lieux de naissance et les indications de nationalité sont vérifiés auprès d’un registre officiel ou fédéral lorsqu’il en existe un.

Section 1.5 IA & outils automatisés


  1. 1.5.1 Les outils d’IA peuvent servir à rédiger des brouillons, structurer, résumer et améliorer la langue. Ils ne peuvent jamais servir de source de faits.
  2. 1.5.2 Toute affirmation factuelle dans un brouillon assisté par IA doit être vérifiée de manière indépendante auprès d’une source réelle par le rédacteur avant publication. C’est le rédacteur, et non l’outil, qui répond de l’article final.
  3. 1.5.3 Nous ne publions pas d’images de personnes réelles générées par IA, et nous ne publions en aucune circonstance de citations générées par IA.

Section 1.6 Saisines obligatoires


Soumettre à un rédacteur en chef avant publication

Un rédacteur ne peut pas publier ce qui suit de son propre chef, même lorsque les règles ci-dessus paraissent l’autoriser. La saisine signifie une approbation écrite d’un rédacteur en chef, consignée avant la mise en ligne de l’article.

  • Toute accusation de comportement pénalement répréhensible, de dopage, de match truqué ou de malversation financière.
  • Toute affirmation reposant sur une source anonyme unique.
  • Toute information relative à un décès, une maladie grave ou une blessure non encore officiellement confirmés.
  • Toute correction substantielle d’un article publié depuis plus de 24 heures.
  • Tout article pour lequel la personne concernée ou son représentant nous a déjà contactés pour contester.