يويفا وكونكاكاف يبحثان إنشاء دوري أمم مشترك في تحدٍّ جديد لسلطة الفيفا

كشفت تقارير صحفية موثوقة نشرت في 21 أغسطس 2026 أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) والاتحاد الكونفدرالي لكرة القدم في أمريكا الشمالية والوسطى والكاريبي (كونكاكاف) باتا في مراحل جدية من المباحثات لإنشاء بطولة دوري أمم مشتركة تضم جميع المنتخبات الـ96 المنتمية إلى الاتحادَين، في خطوة تُشكّل تحدياً مباشراً وغير مسبوق لسلطة الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) وزعامة رئيسه جياني إنفانتينو.

وأفادت صحيفة إيريش تايمز البريطانية وشبكة ESPN الأمريكية، استناداً إلى مصادر مطلعة، بأن الاتحادَين الأوروبي والكونكاكاف شرعا في وضع الأطر الأولية لمسابقة منتظمة تُقام كل عامين، ويُرجَّح انطلاقها في خريف عام 2028، أي في أعقاب انتهاء بطولة أمم أوروبا 2028. وقالت ESPN إن “لا شيء قد حُسم بعد”، غير أن المحادثات تسير بجدية لافتة وتتمحور حول صيغة تنافسية مقسّمة على مستويات، على غرار نموذج دوري أمم أوروبا القائم حالياً.

ماذا تقول التقارير؟ تفاصيل الصيغة المقترحة

وفقاً لما أوردته إيريش تايمز في تقريرها الصادر بتاريخ 21 أغسطس 2026، فإن الاتحادَين “يعملان على إنشاء بطولة ثنائية التنظيم”، يمكن أن تنطلق “في وقت مبكر بحلول عام 2028”. وتتضمن الصيغة قيد النقاش مرحلة دوري مقسمة إلى مستويات تضم جميع المنتخبات الـ96 المنتسبة إلى الاتحادَين، تعقبها مراحل إقصائية وتُختتم بنهائي لأفضل أربعة منتخبات. ومن المرجح أن تُدرج مباريات البطولة ضمن نوافذ المنتخبات الدولية القائمة في أشهر سبتمبر وأكتوبر ونوفمبر، ما يجعل جدوى التنظيم اللوجستي قابلة للتطبيق دون التعارض مع الجدول الدولي المعتمد.

وكانت وكالة بلومبرغ قد كشفت في 10 أغسطس 2026 أن المفاوضات لا تزال في مرحلتها الأولية، وأن الاتحاد الآسيوي لكرة القدم (AFC) يُجري بدوره محادثات مستقلة حول إمكانية إنشاء بطولات منافسة، في إطار ما وصفته بلومبرغ بـ”التحدي المتصاعد لزعامة إنفانتينو على الفيفا”.

السياق: لماذا الآن؟ خلفية الصراع مع الفيفا

لفهم هذه التطورات، لا بد من استيعاب السياق الذي نشأت فيه: فمنذ انتهاء كأس العالم 2026، الذي احتضنته الولايات المتحدة والمكسيك وكندا في صيف 2026، تصاعدت حدة الخلاف بين الاتحادات القارية من جهة والفيفا من جهة أخرى، وتحديداً على خلفية ما وصفته إيريش تايمز بـ”فضيحة البيع”، في إشارة إلى قرارات مثيرة للجدل اتخذها الفيفا بشأن حقوق البث والشراكات التجارية للمونديال، ما أثار موجة غضب في أوساط الاتحادات القارية الكبرى.

وقد اتحد يويفا وكونكاكاف في وقت سابق من هذا العام للمطالبة علناً بإزاحة الرئيس جياني إنفانتينو عن قيادة الفيفا، وهو ما أشارت إليه إيريش تايمز صراحةً بقولها إن الاتحادَين “اجتمعا للضغط من أجل إقالة إنفانتينو في ضوء فضيحة كأس العالم”، ليأتي مشروع البطولة المشتركة امتداداً منطقياً لهذا التوجه المعارض.

ولا تقتصر الأهمية على الجانب الرياضي؛ إذ يمتلك الاتحادان مجتمعَين سوقاً إعلانية وتسويقية ضخمة: فيويفا يمثل أكثر من 55 اتحاداً وطنياً بينها أبرز منتخبات القارة العجوز، فيما يضم كونكاكاف 41 اتحاداً تشمل الولايات المتحدة والمكسيك وكندا التي احتضنت مونديال 2026. ومن شأن بطولة مشتركة بين هذين القطبين أن تولّد قيمة تجارية هائلة وأن تُضعف نفوذ الفيفا على ترتيب التقويم الدولي.

مذكرة التفاهم: الإطار القانوني القائم

لم تبدأ هذه العلاقة من فراغ؛ ففي مايو 2026 وقّع يويفا وكونكاكاف مذكرة تفاهم رسمية تُلزم الطرفين بعقد اجتماعات سنوية رفيعة المستوى بين رئيسَي الاتحادَين والأمينَين العامَّين لمناقشة الأولويات الاستراتيجية وسبل التعاون. وقد وصفت هذه الوثيقة، التي اطلعت عليها وسائل إعلام متخصصة، العلاقة بين الاتحادَين بأنها “شراكة استراتيجية” ترمي إلى “تعزيز الحوكمة وصون القيم المشتركة لكرة القدم”.

ومذكرة التفاهم هذه هي التي أرست البنية التحتية الدبلوماسية التي تسير عليها المفاوضات الجارية الآن، والتي تشير المصادر إلى أنها تنطوي على طموح أبعد من مجرد تنسيق التقويم الدولي، بل تصل إلى مناقشة آليات الحوكمة المشتركة وإمكانية التصدي لما يصفه المسؤولون في الاتحادَين بـ”الهيمنة الأحادية للفيفا”.

جدول مقارن: دوري الأمم الأوروبية vs البطولة المقترحة المشتركة

ردود الفعل: صمت الفيفا وقلق الاتحادات الأخرى

لم يصدر حتى إعداد هذا التقرير أي تعليق رسمي من الفيفا على هذه التطورات، وهو ما يُفسَّر في الأوساط الرياضية بحساسية الموقف وتداعياته البنيوية على منظومة كرة القدم العالمية. وتشير مصادر مطلعة إلى أن مكتب إنفانتينو يتابع الوضع عن كثب، دون أن يُبدي إشارات واضحة لقبول هذا التوجه أو رفضه رسمياً.

في المقابل، ثمة قلق واضح من بعض الاتحادات القارية الأخرى كالاتحاد الأفريقي (كاف) والاتحاد الآسيوي (AFC) من أن تتشكّل “كتلة ثقيلة” من يويفا وكونكاكاف قادرة على إعادة رسم خارطة كرة القدم الدولية وفق منطق تحالفات جديد يُهمّش الأطراف الأضعف. ومع ذلك، كشفت بلومبرغ أن الاتحاد الآسيوي ذاته يجري محادثاته الخاصة بشأن بطولات منافسة، ما يعني أن مشهد الانفصال والتنافس مع الفيفا ليس حكراً على يويفا وكونكاكاف.

وفي هذا السياق، تجدر الإشارة إلى أن الفيفا سبق أن واجه محاولات مشابهة من الاتحادات القارية للحد من صلاحياته، لا سيما في عهد الرئيس الأسبق سيب بلاتر حين حاول يويفا دعم تشكيل تجمع مستقل في مطلع الألفية الثالثة، غير أن تلك المحاولات لم تصمد أمام عوامل الاقتصاد السياسي للعبة. أما اليوم، فالظروف مختلفة: يويفا وكونكاكاف يمثلان سويةً أكبر اقتصادَين في كرة القدم العالمية، والتحالف بينهما يُشكّل ثقلاً استراتيجياً لم يسبق له مثيل.

الدلالة بالنسبة للعالم العربي: حضور متأثر لا شاهد

لن تقتصر تداعيات هذا الزلزال الرياضي على القارتين الأوروبية والأمريكية؛ فثمة انعكاسات مباشرة على المشهد الكروي العربي والإقليمي. إذ يرتبط عدد من المنتخبات العربية الكبرى، وفي مقدمتها المنتخب المصري والسعودي والمغربي، بالتقويم الدولي الذي ينظمه الفيفا، ومن المحتمل أن تؤدي بطولة مشتركة موازية إلى إعادة ترتيب النوافذ الدولية وتضييقها أمام مباريات الاتحادات الأفريقية والآسيوية والعربية.

علاوة على ذلك، يعيد هذا السيناريو طرح تساؤل جوهري: هل ستسعى الاتحادات العربية إلى الانضمام إلى أحد التكتلات الجديدة، أم ستُعزز علاقتها بالفيفا بوصفه الضامن لمصالح الاتحادات الأصغر والأقل نفوذاً؟ ويرى محللون متخصصون أن انقسام العالم الكروي إلى كتل متنافسة قد يُضعف فرص الدول العربية في استضافة بطولات كبرى مستقبلاً، في مرحلة تُحاول فيها دول الخليج توظيف الرياضة ورقةً جيوسياسية وسياحية بامتياز.

وفي هذا الإطار، تأتي قراءة التحقيقات التأديبية التي أجراها الفيفا ضد حسام حسن وزيكو وإبراهيم حسن عقب مباراة مصر والأرجنتين في كأس العالم 2026 ذات دلالة واسعة، إذ تعكس نمطاً من التوترات المتراكمة بين الاتحاد الدولي والاتحادات القارية والوطنية.

نماذج سابقة: هل للتاريخ درس؟

ليس هذا أول تحدٍّ تواجهه مؤسسة الفيفا من الداخل؛ ففي عام 1998، هدد يويفا بتنظيم بطولة أوروبية موازية لكأس العالم حين اعترض على توسيع البطولة الذي أقره بلاتر. وفي عام 2016، شهد عالم كرة القدم نقاشات مشابهة حول دوري دولي مستقل كان يويفا يقوده. غير أن ما يُميّز مشروع 2026 هو أنه يُقدَّم في سياق مشحون بعد مونديال ضخم واتفاقيات موقّعة وسياق سياسي غير مسبوق، مما يجعل احتمالات التطبيق الفعلي أكثر واقعية مقارنةً بالمرات السابقة.

وقد أشارت إيريش تايمز إلى أن المفاوضات الجارية حالياً تستند إلى “البنية التحتية القائمة لدوريَي الأمم”، مما يعني أن التكلفة اللوجستية للتطبيق ليست مانعاً جوهرياً، بل إن الطرفين يمتلكان الخبرة التشغيلية والقاعدة التعاقدية اللازمة لإطلاق البطولة بأقل قدر من الاحتكاك.

مواقف المنتخبات الكبرى: من المستفيد؟

من الناحية الرياضية البحتة، ستكون المنتخبات الأوروبية الكبرى كإنجلترا وفرنسا وإسبانيا وألمانيا من أكبر المستفيدين من هذه البطولة المحتملة، إذ ستحصل على منافسات دولية ذات طابع تنافسي عالٍ خارج إطار كأس العالم. وعلى الجانب الآخر، ستمنح الدول الكاريبية والوسطى أمريكية فرصة لمواجهة منتخبات أوروبية راسخة، مما قد يُسرّع تطور مستواها الفني.

أما المنتخب الأمريكي، فعلى الرغم من أنه يُعدّ المستفيد الرئيسي بحكم قاعدته الجماهيرية الضخمة واهتمامه بتطوير اللعبة محلياً، فإن مواجهة المنتخبات الأوروبية الكبرى بصفة منتظمة ستُسهم في رفع مستوى الدوري الأمريكي المحترف وتعزيز حضور كرة القدم في مواجهة الرياضات الأمريكية الأخرى. وقد أكدت ESPN أن نقاشات الطرفين “لم تستبعد” أي منتخب من الـ96 المؤهل للمشاركة.

ما الخطوات التالية؟ جدول زمني محتمل

وفق ما يتوافر من معلومات حتى الآن، تسير الأمور وفق التسلسل التالي:

• مايو 2026: توقيع مذكرة التفاهم بين يويفا وكونكاكاف التي أطّرت التعاون الاستراتيجي.
• 10 أغسطس 2026: كشف بلومبرغ أن المباحثات وصلت إلى مرحلة متقدمة ومتعددة الأطراف.
• 21 أغسطس 2026: تأكيد إيريش تايمز وESPN وجود مفاوضات جدية بشأن بطولة مشتركة.
• خريف 2027 – ربيع 2028 (متوقع): صدور قرار رسمي من مجلسَي الاتحادَين بالمضي قدماً أو التجميد.
• خريف 2028 (مقترح): انطلاق النسخة الأولى من البطولة إن أُقرّت.

وتجدر الإشارة إلى أن هذه التواريخ المتوقعة لا تزال في دائرة التكهنات المبنية على مصادر مطلعة، وأنه لم تصدر حتى اللحظة أي موافقة رسمية من مجلسَي إدارة الاتحادَين، كما لم يُعلَن عن اسم البطولة أو شعارها أو صيغة قانونية نهائية لها.

الخلاصة: زلزال كروي قد يُعيد رسم خارطة اللعبة

ما يجري بين يويفا وكونكاكاف ليس مجرد نقاش إداري عابر؛ بل هو تعبير عن أزمة عميقة في حوكمة كرة القدم الدولية، تظهر في أعقاب كأس العالم 2026 وما صاحبه من خلافات حادة. وإن اكتمل المشروع، فإنه سيُشكّل أكبر تحدٍّ هيكلي يواجهه الفيفا في تاريخه الحديث، وسيُعيد توزيع القوى في عالم كرة القدم على نحو قد لا يكون لصالح الاتحادات الأقل نفوذاً، بما فيها بعض الاتحادات العربية والأفريقية والآسيوية.

وفي انتظار التطورات القادمة، تبقى عيون العالم الكروي شاخصةً نحو المقر الرئيسي للفيفا في نيون السويسرية، حيث إنفانتينو في موقع المدافع عن امبراطورية يحاول اثنان من أقوى حلفائه الأمس تفكيكها من الداخل.

مقالات ذات صلة

• برشلونة يتجه نحو لاوتارو مارتينيز بديلاً عن خوليان ألفاريز في أزمة الرقم 9
• ريينولدز وماكيلهيني يجددان حلم ريكسهام بالوصول إلى الدوري الإنجليزي الممتاز وسط أرقام قياسية في الانتقالات
• أرسنال ضد مانشستر سيتي في درع الاتحاد 2026: المواجهة الكبرى تُقام في كارديف لأول مرة منذ 20 عاماً

Sources

• أشارت إيريش تايمز — irishtimes.com
• أكدت ESPN — espn.com
• زلزال في عالم كرة القدم.. يويفا وكونكاكاف يبحثان تنظيم بطولة مشتركة — kooora.com
• «يويفا» و«كونكاكاف» يبحثان إطلاق دوري أمم مشترك في أحدث تحدٍّ لـ« — aawsat.com
• منافسة كبرى تلوح في الأفق.. يويفا وكونكاكاف يبحثان إطلاق دوري أمم موحد — arabic.rt.com

Photo: Biosthmors, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons