Фёдотов раскритиковал арбитра Карасёва после ничьей ЦСКА и «Рубина» 1:1

Бывший арбитр ФИФА Игорь Фёдотов 14 сентября 2026 года подверг жёсткой критике работу видеоарбитра Сергея Карасёва в матче 8-го тура Альфа-Банк РПЛ между ЦСКА и «Рубином», завершившемся 12 сентября со счётом 1:1. По словам Фёдотова, Карасёв в день матча РПЛ, назначенного на 20:45, днём успел отсудить финал любительской лиги, а затем ошибочно направил главного арбитра встречи Инала Танашева к монитору для пересмотра эпизода в штрафной площади ЦСКА, сообщает championat.com.

Коротко: ЦСКА и «Рубин» сыграли вничью 1:1 на «ВЭБ Арене» в Москве, при этом хозяева большую часть матча провели в меньшинстве после красной карточки. Работавший на VAR Сергей Карасёв в тот же день выходил судить финал любительского турнира, а затем, по мнению Фёдотова, ошибся при обращении к системе видеопросмотра во втором эпизоде с участием полузащитника ЦСКА Матвея Кисляка. Официальной реакции РФС или лично Карасёва на критику Фёдотова по состоянию на 15 сентября 2026 года не поступало.

Что произошло на поле: 1:1 и удаление ЦСКА

Матч 8-го тура чемпионата России между ЦСКА и «Рубином» прошёл 12 сентября 2026 года на «ВЭБ Арене». Хозяева поля открыли счёт на 6-й минуте — отличился Иван Обляков. Однако уже на 13-й минуте ЦСКА остался в меньшинстве после удаления, что заметно осложнило игру для москвичей. Несмотря на численное преимущество, «Рубин» сумел отыграться лишь во втором тайме: на 57-й минуте счёт сравнял Андерсон Аррольо, и встреча завершилась результативной ничьей 1:1.

Главным арбитром на поле был Инал Танашев, его ассистентами — Андрей Образко и Алексей Ширяев, резервным судьёй — Николай Волошин. Роль видеоарбитра (VAR) исполнял Сергей Карасёв, ассистентом VAR был назначен Сергей Чебан, инспектором матча — Сергей Французов, как указано в судейских назначениях на 8-й тур РПЛ, опубликованных championat.com.

Претензии Фёдотова: график Карасёва и обращение к монитору

Бывший арбитр ФИФА Игорь Фёдотов, регулярно выступающий экспертом по судейству в РПЛ, назвал ситуацию с загрузкой Карасёва недопустимой. «В этом туре Карасёв показал абсолютный непрофессионализм. У него в 20:45 матч РПЛ, а он в час дня выходит судить финал любительской лиги», — заявил Фёдотов, слова которого приводит championat.com.

Эксперт подчеркнул, что подобный график несовместим со статусом матча РПЛ: «Это неприемлемо — даже резервные арбитры заезжают в гостиницу за день до матча». По мнению Фёдотова, именно усталость или несобранность после утреннего назначения могли повлиять на решения Карасёва в вечернем матче на «ВЭБ Арене».

Отдельно Фёдотов разобрал спорный эпизод на 2-й минуте матча, связанный со столкновением в штрафной площади ЦСКА с участием полузащитника Матвея Кисляка. Танашев, находясь в неплохой позиции для наблюдения за эпизодом, изначально принял решение в пользу продолжения игры. «На второй минуте случилось столкновение с участием Кисляка в штрафной «Рубина». Танашев, находясь в хорошей позиции, показал, что была игра в мяч», — отметил Фёдотов в комментарии, опубликованном на championat.com.

Далее, по словам эксперта, именно вмешательство Карасёва с VAR стало для него неожиданным: «Я после матча не мог понять, почему Танашев принял такое решение, а потом изучил повторы и понял, что Карасёв ошибочно позвал его к монитору». По мнению Фёдотова, трансляция показывала эпизод лишь с одного ракурса, тогда как для объективной оценки требовались другие углы съёмки.

Подводя итог разбору судейства, Фёдотов иронично заметил, что поведение Карасёва выглядело так, будто статус встречи не был им в полной мере осознан: «Если для него ЦСКА и «Рубин» — дворовые команды, то понятно, почему он неправильно зовёт к монитору Танашева», — цитирует эксперта sports.ru.

Удаление на 13-й минуте: ЦСКА почти час играл в меньшинстве

Помимо спорного обращения к VAR, Фёдотов прокомментировал и удаление игрока ЦСКА на 13-й минуте, назвав решение Танашева в этом эпизоде «сложным моментом». Красная карточка оставила москвичей в меньшинстве на большую часть встречи — с 13-й минуты и до финального свистка команде Фабио Челестини пришлось отбиваться вдесятером, что и стало во многом причиной итоговой ничьей: удержать преимущество 1:0 против équипы соперника с лишним игроком на поле оказалось непросто.

Как отмечает Sportbox, именно фактор игры в меньшинстве стал ключевым сюжетом всего матча: ЦСКА, несмотря на численный недостаток, сохранял структуру обороны почти до самого гола Аррольо на 57-й минуте.

Кто такой Сергей Карасёв и почему его судейство регулярно обсуждают

Сергей Карасёв — один из самых опытных судей в истории российского футбола, за карьеру отработавший 237 матчей Российской Премьер-Лиги. Однако именно его решения в последние сезоны неоднократно становились предметом публичной критики. Ранее в 2026 году Фёдотов уже указывал на ошибки Карасёва в матче «Спартака» с «Крыльями Советов», а функционеры красно-белого клуба, по данным Rusfootball.info, призывали РФС не назначать Карасёва на матчи «Спартака» из-за систематических, по их мнению, ошибок судьи не в пользу команды.

Похожая ситуация складывалась и ранее в текущем сезоне: в матче «Краснодар» — «Зенит» работа Карасёва также вызывала вопросы у обозревателей, писавших, что судья своими решениями «испортил противостояние лидеров РПЛ». Таким образом, эпизод с ЦСКА и «Рубином» стал далеко не первым случаем, когда фигура Карасёва оказывается в центре судейского скандала в текущем розыгрыше чемпионата России.

Матвей Кисляк — в центре спорного эпизода

Полузащитник ЦСКА Матвей Кисляк, ставший участником спорного столкновения на 2-й минуте, — воспитанник московского «Чертаново», перешедший в систему ЦСКА в 14-летнем возрасте. Уроженец Старого Оскола дебютировал за основной состав армейцев в день своего 18-летия и с тех пор считается одним из ключевых игроков команды в опорной зоне, а также привлекается в молодёжную сборную России. Его вовлечённость в спорный игровой момент дополнительно подогрела интерес к судейскому разбору матча.

Контекст: судейские споры как постоянная тема РПЛ сезона-2026/2027

Критика судейства в целом остаётся одной из центральных тем восьми первых туров сезона Альфа-Банк РПЛ 2026/2027. Ранее в этом сезоне обсуждалось судейство встречи «Реал Сосьедад» — «Атлетико» в Испании, где тренер Матараззо публично оспорил решение по пенальти в ворота своей команды, что показывает: споры вокруг работы VAR и судей на поле — не сугубо российская, а общемировая проблема современного футбола.

В самой России тема доверия к судейскому корпусу обостряется на фоне плотной турнирной таблицы: после восьми туров ЦСКА, «Зенит» и другие команды верхней части таблицы претендуют на еврокубковые места, а каждое спорное решение арбитров способно напрямую повлиять на итоговое распределение мест. По имеющимся данным, четыре клуба РПЛ теоретически могут получить право сыграть в еврокубках в сезоне-2027/28, что делает цену судейских ошибок особенно высокой уже сейчас.

Реакция клубов и экспертного сообщества

Официальные представители ЦСКА и «Рубина» не выступили с публичными заявлениями по поводу судейства встречи по состоянию на 15 сентября 2026 года. Позиция Фёдотова, впрочем, уже успела разойтись по спортивным изданиям: помимо championat.com, комментарии эксперта опубликовали euro-football.ru и sports.ru, что говорит о резонансе, который получила критика в адрес Карасёва внутри профессионального сообщества.

Стоит отметить, что судейские дискуссии на этой неделе разворачивались не только вокруг Карасёва: в те же дни СМИ обсуждали игру российского вратаря Матвея Сафонова, номинированного на Трофей Ясина после сухого матча за «Пари Сен-Жермен» против «Бреста» — ещё одно свидетельство того, насколько плотно судейские и игровые сюжеты российского футбола переплетаются в информационной повестке середины сентября 2026 года.

Таблица: спорные эпизоды с участием Сергея Карасёва в сезоне-2026/2027

Как мы это узнали: факты о ходе матча ЦСКА — «Рубин» и составе судейской бригады взяты из официальных судейских назначений и репортажей championat.com и Sportbox; цитаты Игоря Фёдотова приведены дословно по публикациям championat.com, euro-football.ru и sports.ru от 14 сентября 2026 года. Данная статья не содержит собственных оценочных суждений о правильности конкретных судейских решений — все интерпретации эпизодов принадлежат цитируемому эксперту.

Что дальше

На данный момент РФС не прокомментировал претензии Фёдотова к графику и решениям Карасёва в матче ЦСКА — «Рубин». Судейский корпус РПЛ традиционно не даёт публичных объяснений по резонансным эпизодам вне официальных разборов, поэтому дальнейшая реакция, если она последует, вероятнее всего появится в виде официального заключения экспертно-судейской комиссии РФС перед следующим туром чемпионата. ЦСКА и «Рубин» продолжат сезон в ближайших турах РПЛ, а вопрос о назначении Карасёва на будущие матчи топ-клубов остаётся открытым на фоне повторяющейся критики в его адрес.

Ограничение данного материала: в открытых источниках на момент публикации не удалось подтвердить точное название и уровень турнира любительской лиги, финал которого судил Карасёв утром 12 сентября 2026 года, а также его официальную позицию в судейском корпусе РФС на сезон 2026/2027 — эти детали не приводятся, чтобы избежать домыслов.

Похожие статьи

• Матеус Рейс толкнул арбитра после удаления: защитнику ЦСКА грозит дисквалификация на шесть матчей
• Месси забил 99-й гол за «Интер Майами» в ничьей 2:2 с «Нэшвилл»
• Мудрык вышел на поле впервые за 646 дней: дебют за «Тоттенхэм» после допинговой дисквалификации

Sources

• «Это неприемлемо». Арбитр Федотов раскритиковал … — championat.com
• Арбитр Федотов высказался о спорном пенальти и удалении в матче ЦСКА — «Рубин» — championat.com
• Игорь Федотов: «Карасев показал непрофессионализм, выйдя судить финал любительской лиги в день матча РПЛ. Если для него ЦСКА и «Рубин» – дворовые команды, то понятно, почему он неправильно зовет к монитору Танашева» — sports.ru
• Sportbox — news.sportbox.ru
• https://www.rusfootball.info/rpl_liga/1146800505-kahigao-prizval-rfs-bolshe-ne-naznachat-sudyu-karaseva-na-matchi-spartaka.html