サッカースターたちの語られざる子供時代の物語と伝記
ベネズエラ監督、日本戦のVAR判定に不満表明 逆転許した終盤のPK逆転劇めぐり
概要
2026年9月28日の日本対ベネズエラ戦、上田綺世の逆転2発とVAR判定を巡りベネズエラ監督が審判批判。試合の経緯と代表デビュー組を詳報。
1 分で読めます
目次
2026年9月28日に行われたサッカー国際親善試合、日本代表対ベネズエラ代表の一戦後、ベネズエラ代表を率いる監督が試合終盤に下されたVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)判定を巡り、審判団への不満を公然と表明した。試合は上田綺世の後半終盤における2得点により日本が2-1で逆転勝利を収めたが、その決勝点となったPKは、当初ベネズエラ側に与えられかけた判定が一転して日本側のPKに変更されるという異例の展開を経て生まれたものだった。ベネズエラ監督は試合後、「審判のジャッジで居心地の悪い思いをしたのも事実」と述べ、公式の場で審判団への疑念を語った。
この一戦は森保一監督が率いる日本代表にとって、5人のA代表デビューを伴う大幅なメンバー入れ替えの中で迎えた試合だった。試合の詳細な記録はゲキサカの試合記録で確認できる。
直接の答え:何が起きたのか
2026年9月28日、日本国内で行われた国際親善試合で日本代表がベネズエラ代表と対戦し、上田綺世の後半終盤の2得点により2-1で逆転勝利した。試合終了間際、VARの介入により一度はベネズエラ側に与えられかけたPKの判定が覆り、最終的に日本側にPKが与えられるという珍しい事案が発生し、これがそのまま決勝点につながった。試合後、ベネズエラ代表監督はこの判定プロセスと後半アディショナルタイムの長さについて公然と不満を述べ、審判団の姿勢を批判した。
試合終盤の逆転劇とVAR判定の経緯
試合は接戦となり、ベネズエラが一時リードを奪う展開となったが、後半終盤に日本が上田綺世の2ゴールで逆転に成功した。中でも試合を決定づけたのは、後半アディショナルタイムに発生したVARによる異例の判定プロセスだった。ゲキサカの現地取材による解説記事によれば、当初は接触プレーに対してベネズエラ側にPKが与えられる可能性が示されたが、VARによる映像確認の結果、判定が覆り、最終的に日本側にPKが与えられる形となった。この一連の流れの中で、上田がそのPKを沈め、試合を決定づける形となった。
この珍しいVAR判定の逆転は試合後も大きな議論を呼んだ。通常、PKの判定がプレー中に一方のチームに有利な形で示された後、映像確認によって逆のチームに有利な判定へと覆るケースは国際親善試合においても稀であり、両ベンチの反応にも動揺が見られたと伝えられている。
ベネズエラ監督の発言:「居心地の悪い思い」
試合後の会見で、ベネズエラ代表監督は後半アディショナルタイムの長さおよびPK判定について不満を隠さなかった。同監督は「ATの短さやPK判定に不服」との立場を示し、「審判のジャッジで居心地の悪い思いをしたのも事実」と発言したことがゲキサカの報道で伝えられている。この発言は、単なる敗戦への悔しさにとどまらず、試合運営そのものへの疑義を含むものであり、国際親善試合としては異例の公然とした審判批判となった。
なお、この一件を巡っては、ベネズエラ側が試合終了後に審判団への抗議姿勢を見せた場面も報告されており、判定を巡る一連の経緯がベネズエラ代表内に強い不満として残ったことがうかがえる。ベネズエラ代表は今回の親善試合を含め、2026年9月の一連の代表活動の中でこの日本遠征に臨んでいた。
上田綺世の逆転2ゴールと森保Jの世代交代
試合の主役となったのは、後半に途中出場もしくは先発から起点となり2ゴールを記録した上田綺世だった。ゲキサカの試合詳報は、上田の「起死回生の逆転2ゴール」がチームを勝利に導いたと伝えている。上田は今夏にフェイエノールトからリールへの移籍を決めており、移籍後初めてとなる代表活動での得点という意味でも注目された一戦となった。
この試合ではまた、GK小久保玲央ブライアンを含む5選手がA代表デビューを果たしており、森保一監督が世代交代を進める中での重要な一戦となった。同監督の大幅なメンバー入れ替えの狙いについては、試合前段階での特集記事でも詳しく報じられていた。小久保は前半終了間際のビッグセーブを含む45分間の無失点デビューを果たし、チーム内で高い評価を受けている。
一方で日本代表にとってこの試合は、守備陣における負傷離脱という新たな課題も浮き彫りにした一戦だった。試合中には熊坂、渡辺、鈴木淳の3選手が負傷により病院に直行する事態が発生し、森保ジャパンの守備陣運用に不安要素を残す結果ともなった。板倉滉が試合前に左足首の負傷で全体練習を欠席していたことも既に報じられており、センターバック陣の苦境は今回の一戦を通じてさらに深刻化した形だ。
両国の対戦成績と今回の一戦の位置づけ
日本サッカー協会(JFA)が2026年9月25日に公表したスカウティング資料によれば、両国の過去の対戦成績は日本の1勝3分1敗であり、通算得点はベネズエラの8得点に対し日本が5失点となっていた。この資料は今回の一戦のわずか3日前に発表されたものであり、今大会における最も直近の事前分析材料として位置づけられていた。今回の逆転勝利により、日本はこの対戦成績を更新する形となった。
| 試合日 | 対戦カード | 結果 | 主な出来事 |
|---|---|---|---|
| 2026年9月28日 | 日本 vs ベネズエラ(親善試合) | 2-1で日本勝利 | 上田綺世が逆転2ゴール、VAR判定でPKが日本に、試合後ベネズエラ監督が審判批判 |
| 2026年9月25日 | JFAスカウティング資料公表 | – | 過去対戦成績を日本1勝3分1敗、通算8失点5得点と分析 |
デビュー組の評価と課題
今回の一戦でA代表デビューを果たしたのは小久保玲央ブライアンだけではない。FW谷村海那はJFL出身の28歳という異色の経歴でデビューを飾り、緊急事態の中で左サイドでの起用に応え、献身的なプレーで存在感を示した。MF中野就斗も持ち味を発揮したデビュー戦となったが、本人は「国際舞台ではやられてしまう」と課題を口にし、悔やまれる場面もあったことを認めている。GK齋藤俊輔は45分間の出場でシュート2本を放つなど、前向きな評価を受けるデビュー戦を経験した。
途中出場から絶好のスルーパスを供給するなど奮闘したMF田中聡は、前半8分からの緊急出場となったにもかかわらず存在感を発揮したが、本人は試合後「全てにおいてまだまだ」と謙虚に振り返っている。またMF松木玖生は前節のウルグアイ戦でA代表初ゴールを記録した勢いそのままに、森保ジャパン第3次政権における若手台頭の流れを引き継ぐ形でこの一戦に臨んでいた。
ベテラン勢の存在感と久保建英の高評価
今回の一戦では若手デビュー組が話題を集めた一方、33歳のFW伊東純也は衰えを感じさせない絶妙なクロスで2試合連続アシストを記録し、「今が一番調子いい」と充実ぶりを語った。またMF久保建英は数的不利の状況でも時間稼ぎを選ばず「狙いに行く姿勢が必要」と述べ、同僚から劇的なPKを獲得する場面もあり、本人は「読み通り」とコメントしている。久保のこうした活躍は、9月に入ってから唯一連続スタメンを果たしている実績とも重なり、チーム内での序列を急上昇させる要因になっているとの見方もある。
一方でMF相馬勇紀はA代表として4年ぶりとなる直接フリーキックのゴールに挑んだが、シュートは壁に当たり実らなかった。本人は「思ったより低くなった」と技術的な誤算を振り返っている。またFW後藤啓介は期待の先発抜擢に応えようと奮闘したものの決定機を決めきれず、「決めないと生き残っていけない世界」と厳しい言葉で自身を戒めた。決勝点を挙げた上田綺世は後輩である後藤に対しても助言を惜しまない姿勢を見せ、「僕と啓介ではスタイルも違うけど」と語りながらチーム内でのベテランとしての役割も果たしている。
広がる審判批判の文脈
ベネズエラ監督による今回の審判批判は、単発の出来事にとどまらない可能性がある。南米サッカー界では2026年を通じて審判判定を巡る論争が繰り返し報じられており、CONMEBOL主催大会においても同様の議論が過去に発生している。今回のケースは親善試合という位置づけながら、VARの運用プロセスそのものに対する疑問を投げかける事案として、今後の代表チーム間の親善試合における判定基準の在り方にも一石を投じる可能性がある。
現時点では、日本サッカー協会や国際サッカー連盟(FIFA)側からこの判定プロセスに関する公式な追加説明は確認されていない。今回のベネズエラ監督の発言はあくまで試合後の会見におけるコメントであり、正式な抗議や提訴の動きがあるかどうかは本稿執筆時点で明らかになっていない。
今後の見通し
森保ジャパンは今回の親善試合を通じて、5人の新たな代表戦力を確認すると同時に、守備陣における負傷離脱という新たな課題にも直面した。今後の代表活動では、負傷から復帰する選手の状態確認とともに、今回デビューを果たした若手選手たちの継続起用が焦点となる見込みだ。一方のベネズエラは、今回の判定問題を今後どのように公式な場で扱うかが注目される。現時点でCONMEBOLや国際サッカー連盟からの追加コメントは確認されておらず、今後の続報が待たれる。
- 2026年9月28日:日本がベネズエラに2-1で逆転勝利、上田綺世が2ゴール
- 試合終盤:VAR判定によりPKがベネズエラ側から日本側に変更
- 試合後:ベネズエラ監督が審判判定への不満を公然と表明
- 今後の焦点:森保ジャパンの守備陣負傷者の回復状況と、デビュー組の継続起用
